当前位置:主页 > 公牛网ww90885 >

剑走偏锋造就最强双核 小米手机2A评测

发布时间:2019-10-06   浏览次数:

  无论从外形还是内在上看都像是个新选手,在小米手机2S维持着四核领域发烧性能地位的同时, 不过另一方面来说小米更加值得期待的还是全新的系统,MIUI V5虽然之前已经有测试版本放出,但却是随着

  和2S才正式亮相;不仅是图标的重新打造,而且更加人性化的交互设计也是V5里面不可或缺的一面。

  2A评测 于是我们今天就从硬件以及软件两方面来认识一下与小米手机2的不同更多的小米手机

  ;从参数上来看,小米手机2A采用的是720p分辨率4.5英寸的IPS屏幕,双核骁龙8260A Pro处理器,1GB RAM,16GB ROM,800万像素BSI摄像头+200万像素前置摄像头,2030mAh电池等等。

   应该说除了机身尺寸之外,跟2还有刚刚发布的2S都是大致相同的外观造型,前面板的设计跟机身周围的线条处理都大同小异,仅仅在后壳的设计上和一些组件的放置上跟前两者有所不同。

  2A4.5英寸的屏幕所搭配的分辨率为720p,同小米手机2相同,ppi由于屏幕尺寸增大而有所降低,但是相对来说文字也是非常锐利的了,细看并无颗粒感。屏幕的不足之处在于边框较宽,在这个窄边框流行的年代略显臃肿。

  区别于2以及2S的地方,不见了扬声器的设计,闪光灯也被挪到了摄像头的下面,底部仍然是MI字logo;而且整个弧面的处理也与2和2S略有不同。

  的扬声器被隔离出来之后放在了左侧的边框,再往下机身底部设置有挂绳孔、麦克风和一贯的MHL多用途接口。这里的扬声器也可能会因为手掌的持握而盖住,虽然惯用左手的人并不占多。

  /NFC 整机内部的做工看起来也还是不错的,兼容标准SIM卡,背部容纳一块2030毫安时电量的电池,后壳内也有NFC线圈来实现进场传输的功能,通过顶部的触点与机身内部相连接。

  和2、2S的手感还是非常类似的,整体外观设计也基本相同;唯一不足的地方在于看起来稍显压力的屏幕边框。

   至于MIUI相信已经是大家非常非常熟悉的系统了,/2S也是原生就搭载了最新的MIUI V5的机型。相对之前的版本来说,V5的改动还是非常之大的,起码从外观上来说就清新素雅了很多,重绘的1000多图标都是简单的配色或者拼色,配以简洁的表义logo所制成,相对之前比较粗犷的风格来说还是比较讨喜的。

   不过所有的图标还是维持在圆角矩形风格,第三方图标也会理所当然的添加衬底,在如此混乱的Android平台,风格不统一的icon多了看起来还是挺乱的。

   除了icon之外,系统的风格进化还体现在一些系统APP的UI设计上面,清新和拟物化的风格愈见深化,而且交互的动态画面也更加绚丽。我们暂且找几个例子来看一下。所有的按钮设计都比较有立体感,其中指南针当中加入了细密的振动提示,录音机的磁带界面甚至有倒带那样栩栩如生的交互动画。

  拟物设计的系统APP 小米以前给人的定位是“为发烧而生”,现在虽然理念未改,但是以前的加法原则如今还是做了不少收敛——也就是说无比繁多的可见的设置项已经渐渐被逐级隐藏,而将最常用的那一类直接放到用户跟前。

   MIUI V5当中的改动还有“动态图标”的设计,重点体现在天气、网络助手和日历上。直接利用icon上的内容来显示天气、日期等信息而不需要打开该APP。

   这里边的多任务管理还是比较好用的一个功能,除了长按HOME键呼出该多任务菜单,点击下面的扫帚图标就能够“一键清空后台”之外,图标的上下滑动还分别对应“关闭该程序”和“锁定该程序避免误关闭(注意出现的半透明锁图标)”这样的功能,非常实用。

   至于官方宣称的V5版本当中20%电量的节省我们还无从证实,不过就体验上来说最新的V5版本还依然是国产ROM当中非常好用的一个,一些国际厂商的原生ROM也是依然无法企及的。

   于是我们也采用了常规的视频格式解码测试,其中编码格式为RealVideo的一段视频不被支持,其他14段1080p不同格式视频均能够完好支持,声画同步和快速拖拽继续播放来说也没有压力,感觉并不输于主流四核手机的表现。风行互联网已久的RMVB所受的支持越来越少,或许终将会因为压缩比太高而质量无法满足越来越多人的高清需求而淡出我们的视线A测试用视频

  2A视频测试结果 音乐播放器的风格也贴合了系统的简约风格,除了本地音乐之外,亮点在于嵌入了比较完善而成熟的百度在线音乐,资源数量和更新都比较跟得上时代,直接在线播放或是免费下载都还是很方便的。

   考虑到成本控制,的摄像头控制在后800万像素背照式+前200万背照式的规格,有别于高端一些的32GB版本所采用的1300万像素的索尼堆栈式CMOS;具备f/2.0大光圈,具备27mm超大广角,每秒8张连拍;从规格上来看应该同16GB版本小米手机2S所采用的元件一致。小米手机2A

   同样看似简单的MIUI V5的相机功能,只要你稍微仔细寻找一下“高级功能”就能够找到许多与拍照相关的“专业”功能——照片的对焦模式可选“自动、微距或追焦”等,测光也可以按照环境不同而采用“平均、中央重点、点测光”等等。

   而如果还嫌这不够专业,MIUI V5也提供有“专家模式”可选,这里的可选项就更加多了:比如选择低ISO来控制噪点,选择合适的白平衡来匹配环境色温。值得一提的是系统的内置滤镜也是可以实时预览效果的。

  800万像素主摄像头拍照样张 室外(点击查看大图) 良好天气状况下的小米手机2A的样张还是非常理想,让笔者这个从1代之后就没怎么用小米手机拍过照的人还是惊艳了一把,整体色彩表现非常不错,饱和度让人满意,没有那种廉价手机上面出现的泛白的感觉。就每张样张来说,第二张的右上角天空颜色有些过度已经带点儿紫色了,第三张由于我们手动将对焦点选择在了本来较暗的下半部分,因此右上角会有些过曝的地方。

  小米手机2A800万像素主摄像头拍照样张 微距(点击查看大图)

  800万像素主摄像头拍照样张 微距放大100%(点击查看大图)

  2A800万像素主摄像头拍照样张 微距(点击查看大图) 其中微距表现也可圈可点,尽管只有800万像素,100%放大之后的花朵细节还是能够清晰可辨。整体的色彩风格也跟之前的室外样张相似,还原较好而且饱和度较高;其中第二张样张的色彩对比十分清晰,大光圈效果也还不错。

  小米手机2A800万像素主摄像头拍照样张 HDR关闭(点击查看大图)

  800万像素主摄像头拍照样张 HDR开启(点击查看大图) 至于HDR功能,我们倒是没有发现多少与HDR本职任务相关的效果提升(除了比较明显的左上角蓝色顶棚有较明显的补光效果之外),无论开启或者关闭该功能画面的所有细节几乎都能得以保留;倒是整体样张的饱和度又上了一个层次。

  小米手机2A800万像素主摄像头拍照样张 室内(点击查看大图)

  800万像素主摄像头拍照样张 全景(点击查看大图) 全景状态下拼接还是挺正确的,但是清晰度就明显下降了,也就是个相对娱乐性的功能。

   至于夜景表现就不太尽如人意了,两张样片均被自动调节至1/17秒快门速度,ISO1196进行拍摄,噪点还是比较严重的,光线控制也并不是很好。总的来说白天的成像质量还是比较高的,曝光准确度与色彩表现都让人满意,微距的清晰度也很不错;至于夜间拍照水平就一般了。产品:

   既然是为发烧而生的机器,小米手机从来不会在硬件上面示弱;小米也是顶着性能方面双核之王的名号而发布的;它所采用的SoC依然为高通骁龙系列,官方信息为S4 Pro也即8260A Pro。但是就高通官网的信息来看目前隶属S4 Pro系列的仅有MSM8960T(以前称为MSM8960 Pro)和APQ8064,而MSM8260A属于S4 Plus系列,MSM8X60的型号区别为网络制式;因此小米手机2A所搭配的应为不支持LTE的MSM8960T。至于8260A Pro目前也并非是个高通官方的正式命名。

   从跑分过程来看,系统综合测试安兔兔成绩可以达到18179分之高,应该说除了Intel的Z2580双核之外,小米手机

  在双核领域已经难寻敌手了。而且虽然以双核的名义,这样的成绩也能秒杀四核A5或者MT6589这样的四核A7很远。

  搭配的GPU为Adreno 320,与APQ8064这样的平台相同,而在最新的3DMark当中Adreno 320的几款机型也毫不谦虚的占据了绝对领先的地位,其200m/s多边形生成率、3200m/s像素填充率的性能,也是四核MT6589的GPU PowerVR SGX 544 55m/s多边形生成率、1600m/s像素填充率的几倍。GLBenchmark和3DMark对于小米手机2A的实测也证明了它的实力,详细跑分以及排名可以参见附录。评测总结:

   “没有设计、系统虽好但不稳定常死机、拍照很渣”等等的名词都是以往习惯于吐槽小米手机的地方,“也就剩个跑分了”。不过在人人谈体验的2013年小米也是不肯仅仅以跑分来坐以待毙的,从它的发家之初——系统ROM开始,MIUI V5的出现就预示着小米手机越来越精致、交互越来越炫、同时渐渐摆脱仅仅发烧友才喜欢的帽子。

   小米手机2A虽然看似并没有迎合时下的“5英寸四核全高清”这样的流行风,而是凭借双核依旧的高性能和好用的系统取胜,相比盲目跟风参数、却在用料上面堆次级元件、用廉价的MT6589方案的厂商要理智和有良心的多;而且以前的一些阴影也慢慢得到改变,设计虽谈不上惊艳但是已经比较成熟和美观,拍照素质也日渐提升,更重要的还是在于MIUI V5这个没什么国内厂商比得过的杀手锏。

   于是回到售价上面,笔者并不认为性价比就是盲目的“五寸四核全高清”这样华丽参数下为节省成本所做出的妥协,而是在够用的硬件上面做出可靠地优化和真正好用的系统;这样屏幕虽小但素质蛮好、系统性能强悍、拍照不俗,还具备用户体验良好的ROM的机型才叫具备性价比。

  缺点:1、系统有时一味追求性能,CPU一直维持在最高主频导致整机过热 2、屏幕边框略显臃肿

   超级兔子系统评测AnTuTuBenchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮 点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

   BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件,测试项目包括了系统测试(标准按照应用、消息服务、Java、文件操作、存储、数据 库、压缩解压、蓝牙、拨号器等);图形测试(2D成像、图形缩放、JPEG、PNG和GIF编码和解码、3D游戏测试);使用实例测试 (日历、联系人等)。

   Quadrant由Aurora Softworks公司开发,是一款元老级的移动设备性能测试工具,它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处 理测试、3项3D图形处理测试,并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上,分数越高,代表被测试设备硬件综 合性能越强。

   Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三个版本,Advanced版本除提供最终测试结果之外,还 提供了离线浏览与进阶设定。Professional与Advanced在功能上没有差别,只是前者转对针对商业用户(如代理商、手机制造商),软件价格更高而已。我们的测试选择:Quadrant Advanced Edition。

   AndEBench是2012年发布的一款软件,其提供了一种评估Android平台性能的方式,能够测试CPU和Dalvik(Dalvik是 Android系统中的虚拟机,是在Android设备中负责运行应用程序的软设备,因此也是Android整体中的主要部分之一)性能,并对比不同设备 的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能,adac型的成语有那些。其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率(AndEMark Native)和针对另行安装的第三方应用的执行效率(AndEMark Java)两个方面。

   Memory(Stream)是一款内存测试软件,通过其中Copy(数据复制)、Scale(容量)、Add(添加)和Triad(综合)几个分项和综合成绩的测试分值高低可以了解到手机的内存管理性能高低,分值越高,证明该设备的内存管理性能越好。

   Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机,用高斯消元法求解一元N次稠密线 性代数方程组的测试,评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言,Android手机版的Linpack软件相对简化了一些,最新版只包含单线程与多线程 两种测试。顾名思义,处理器的运算能力越强,分数就越高,双核甚至未来的多核处理器的优势,在多线程测试部分来有所体现,测试结果以浮点运算每秒 (Flops)给出。

   Basemark ES 2.0 Taiji是一款图形测试软件,其中使用了一个经过预先设计的女孩打太极的画面场景来测试设备的三维图形性能,从中可以了解被测试设备在游戏和图形的背景下执行的速度有多快。

   Basemark X主要可以用来评估iOS、Android以及Windows Phone 8设备的游戏图像性能,并且支持跨平台比较。这款基准测试工具的独特性在于它是唯一一款建立于真正的游戏引擎Unity4之上的专业评测软件,可以生成高质量的性能对比结果。

   Basemark X是根据现在甚至将来的3D游戏使用情况来设计负荷的,可以在极高的状态下测试设备,Basemark X主要测试的是游戏类的内容,包括了粒子特效、高级的灯光效果以及后处理,主要可以针对硬件设备的GPU性能进行测试。

   GLBenchmark2.5是一款图形测试软件,其中包含了超过30个基准测试项目。GLBenchmark 2.5在GLBenchmark 2.1基础上针对高清设备进行优化,主要是包含高质量的3D场景,有全新的HD版埃及场景和普通版两种。HD版埃及针对之前测试项进行了升级,画面更加复杂,使用更多高分辨率贴图,并为1080P设备进行了优化。

   Sunspider0.9.1针对的是浏览器测试项目,通过设备内置浏览器对多种数据、包括图形等显示速度的快慢来考量该浏览器的优劣,其中包括的测试项 目非常繁琐,通过对3d、access、bitops、math、string等等项目的测试得出一个总分,分值以毫秒(ms)记录,最终数值越低,即时间越短,证明该浏览器性能越好。

   Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试,包括 像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高,网页浏览体验更好。

   Vellamo作为一种手机网页标尺工具,如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能,而Metal模块可对移动 处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用,方便快捷,分模块进行管理,Vellamo可对滚动缩放,3D图形,视频性能,内存读写,带宽峰值 性能等诸多方面进行评估。

   FishIE Tank通过在网页当中一个盛满鱼的画面来测试设备的HTML5性能,其中可以设置鱼的数量,测试过程中鱼是在不停游动的,在不同设备中鱼的数量相同的情 况下,其游动速度越快,证明HTML5性能越强,而页面左侧也会给出相应的分值,同样,分值越高越好。

   HTML5是HTML下一个主要的修订版本,现在仍处于发展阶段。其主要好处是强化了Web网页的表现性能,提供更好的搜索引擎优化,基于HTML5开发 的网页APP拥有更短的启动时间、更快的联网速度,尤其是对于移动用户来说具有更好的图片下载速度和更精美的网页动画效果。

Copyright 2017-2023 http://www.1to19.com All Rights Reserved.

挂牌藏宝图| 白姐图库| 一线图库| 奇人中特网| 开奖记录| 百宝箱论坛| 080cc马经开奖| 118图库| 118图库| 百分百高手论坛|